Bitácora de la ciencia y el medio ambiente

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía pone a disposición de los visitantes de su página el listado de puntos limpios de nuestra Comunidad Autónoma. Están todos en formato Excel y pueden descargarse de:

Puntos limpios de Andalucía

Un punto limpio es un sitio en el que se recogen diferentes tipos de residuos sólidos urbanos que, por diversas razones, no deben echarse a la basura. Por ejemplo, pilas, material informático, móviles, y otros. A menudo, también permiten el reciclaje de los residuos que se les llevan.

Existe un buscador de puntos limpios para España en la página de la OCU:

Buscador de puntos limpios en España

que, sin embargo, no está del todo completo, ya que no aparecen puntos limpios de Andalucía.

Toda esta información la he leído en: Ecología microsiervos , una iniciativa muy interesante de la que hablaré en otra ocasión.

Añado una nueva web en la categoría de páginas interesantes. Se trata de la página Energías renovables, el periodismo de las energías limpias. Es la página de una revista en papel sobre asuntos relativos a las energías renovables, y parece una referencia interesante para los lectores de esta bitácora.

Aparte de artículos y algunas utilidades, se pueden encontrar convocatorias de cursos, enlaces y foros.

Desde Ciencia Kanija, llegué a una de las bitácoras de las cuales su autor traduce textos. Como me ha parecido interesante, también le dedico una entrada. La página en cuestión se denomina Universe today, y, como su propio nombre indica, está escrita en inglés.

Se trata de una bitácora sobre ciencia, en concreto, sobre astronautica y ciencias del espacio, escrita en tono divulgativo. Trata, entre otros, astrobiología, astronáutica, cosmología, astronomía, física… Tiene la gracia de que el autor permite la redifusión de sus contenidos, siempre y cuando se reconozca la autoría de los artículos.

Para los visitantes que sepan inglés, es muy recomendable.

En esta entrada me quiero hacer eco de una iniciativa que, pienso, es realmente bonita. Se trata de la bitácora Ciencia Kanija. Su autor se dedica a realizar traducciones de textos científicos, y los recopila en su bitácora. Ha sido colaborador durante cuatro años de Astroseti, otra página de divulgación científica altamente recomendable, con lo que tiene gran experiencia en este tipo de traducciones.

Son este tipo de iniciativas las que me gustaría potenciar con el portal que estamos desarrollando.

En este artículo me hago eco de una entrada de la muy recomendable bitácora Astroyciencia. Como el propio nombre indica, es una bitácora dedicada a la astronomía y a sus disciplinas afines. Los artículos son muy divulgativos y de bastante calidad, con lo que merece estar en la categoría de bitácoras interesantes.

El siguiente artículo:

Planetarios en España

hace un listado de algunos de los mejores planetarios de España. La información de cada uno de ellos es muy completa; incluye algo de historia, un resumen de los actos más importantes que se realizan en cada uno, su direeción postal y su web.

Brevemente, un planetario es una sala cuyo techo es una bóveda en la cual se proyectan películas de divulgación sobre astronomía. Las películas, básicamente, consisten en representaciones del cielo estrellado (unas representaciones magníficas, normalmente) e imágenes de objetos celestes acompañadas de explicaciones narradas.

Si os gusta la ciencia, os gustará la experiencia.

En otra de las páginas sobre medioambiente que se pueden hallar navegando, he encontrado vínculos a una serie de documentos interesantes. Se trata de gran cantidad de documentos clasificables en dos categorías: códigos de buenas prácticas medioambientales para diferentes sectores de actividad (oficina, asociaciones juveniles, etc…) y sistemas de gestión medio ambiental (SGMA). Esta segunda categoría incluye información sobre las normas ISO 14000 e ISO 14001, relacionadas con el medio ambiente. El vínculo a todos esos PDF es el siguiente:

http://www.portaldelmedioambiente.com/empresa/

Es interesante conocer algo de estas prácticas y códigos de conducta por dos motivos, uno positivo y otro negativo. El positivo es que, para aquellas empresas o asociaciones que quieran causar un impacto menor en el medio ambiente y, además, ahorrarse algo de dinero, tienen unas normas detalladas que seguir, saben qué hacer y de qué manera pueden ser más eficientes energéticamente, por ejemplo. Muchas de estas normas son de sentido común, y, por ejemplo, yo mismo llevo aplicando varias de ellas desde hace años.

El negativo es que, tarde o temprano, acabaremos pasando de los consejos y el “premio” hacia quienes siguen estas prácticas, a legislarlo, a hacer estos códigos obligatorios para todo el mundo y a los castigos, multas y cierres de empresas en los peores casos. Es el mismo proceso de siempre (ejemplos hay muchos), así que conocer, al menos, estas normas, dará ventaja a quien ya las observe para el momento en que se vuelvan obligatorias.

Del 11 al 13 de junio de 2008 se va a celebrar en Valencia, concretamente en Feria Valencia, la Feria Internacional de la Eficiencia Energética y Nuevas Soluciones Tecnológicas. Toda la información sobre este evento puede consultarse en:

http://egetica.feriavalencia.com/

Lo patrocinan las grandes empresas energéticas y habrá una serie de exposiciones, diversas conferencias y, en general, todo lo novedoso sobre la eficiencia energética y las nuevas tecnologías que deben pretender hacer más eficiente nuestro consumo energético.

Me temo que no voy a ir, porque Valencia me pilla un poco lejos, pero me encantará oír crónicas de algún visitante que haya asistido.

Cuando ideé este proyecto, era consciente de que no iba a ser el primero que intentase aunar ciencia y medio ambiente. Pero tampoco he pretendido nunca ser el primero, sino que me interesa crear un portal lleno de información sobre este tema y generar foros de debate.

En las dos entradas anteriores, he hablado de páginas que muestran la postura escéptica frente al cambio climático, expresada con bastante rigor científico. La página web de la Asociación CiMA, Científicos por el Medio Ambiente:

Página principal de CiMA

es la web principal de una asociación de científicos en favor del medio ambiente. Por lo que he ido leyendo, expresan la actitud no escéptica y defienden la necesidad de actuar. Se aleja ligeramente de la orientación que va a tener este portal, ya que incluyen también alguna argumentación que podríamos calificar de “política”, pero se trata de una asociación de científicos que se preocupa por el medio ambiente y, además, hay abundantes referencias y artículos en la web, con lo que la creo una página interesante para los que visitan esta bitácora.

Recomendable su visita para ver qué indicios apuntan a un cambio climático antropogénico.

Casualidades de la vida. Resulta que un buen amigo mío, me envío por correo electrónico varias referencias a artículos de la siguiente bitácora:

co2

cuya lectura también recomiendo. Y resulta que la mantiene un tal Antón Uriarte que, parece ser, es el mismo autor del libro que comentaba en la entrada precedente.

Su bitácora es un buen ejemplo de la crítica razonada al excesivo alarmismo sobre el cambio climático. Hay cosas puntuales con las que no coincido; por ejemplo, minimiza la magnitud de las emisiones humanas de dióxido de carbono. Pienso que por muy pequeño que sea el aumento que provocamos, el hecho de que en algo tan enorme como la atmósfera seamos capaces de provocar un cambio mensurable es inquietante. Sin embargo, a su crítica razonada de los modelos climáticos actuales y a su posicionamiento en contra del catastrofismo que nos está invadiendo no tengo nada que objetar, y recomiendo bastante seguir sus artículos.

Nos tenemos que convencer de que la ciencia no es un conjunto de saberes dogmáticos, y que es una actividad que persigue comprender el mundo en que vivimos. No podemos pretender que la ciencia sea la justificación, irrebatible y casi religiosa, de las actuaciones políticas, porque no se concibió para eso. El debate científico consiste en eso: lanzar una teoría y someterla al análisis y las críticas del resto de la comunidad científica. El problema viene cuando la prensa publica sólo las opiniones del sector que apoya las predicciones más alarmantes de los modelos. Es algo del estilo de, en un juicio, escuchar sólo al fiscal, o sólo a la defensa; hay que oír a ambas partes.

Es algo que me gustaría que pasara en esta bitácora y en el portal: que se puedan expresar todas las opiniones sobre este asunto al mismo nivel.

Buscando en Internet me he encontrado un libro titulado Historia del Clima de la Tierra, escrito por Antón Uriarte Cantolla, y editado por el Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Dado que la primera edición está agotada, el autor ha publicado en Internet el libro, en una versión renovada, y casi al completo en:

Historia del Clima de la Tierra.

No me ha dado tiempo a leerlo al completo, sólamente la parte destinada al dióxido de carbono, el gas de efecto invernadero que más quebraderos de cabeza trae a nuestros políticos, y el tono de la exposición es bueno. Concretamente, he leído el capítulo El dióxido de carbono, emisiones y sumideros, donde hace una estimación de la cantidad de dióxido de carbono emitido y hace una serie de comentarios interesantes:

• Aproximadamente un 30-40% del dióxido de carbono emitido por los seres humanos (en función del año, ver las gráficas en el capítulo del libro ya referenciado), es absorbido por la vegetación terrestre y marina.
• La absorción de radiación solar realizada por el dióxido de carbono, en parte de la región del espectro en que este gas actúa, está ya saturada, esto es, se absorbe ya la cantidad máxima. Por ello, aumentos futuros en la concentración de dióxido de carbono provocarán un aumento cada vez menor, proporcionalmente, de la radiación absorbida.
• La mala noticia es que, si bien, se puede considerar que hasta el momento, el dióxido de carbono es uno de los que provocan una absorción mayor de energía solar, dentro de poco le tomará el relevo el vapor de agua. Un aumento de las temperaturas agrandará la concentración de vapor de agua en la atmósfera, y ese gas tiende, por un lado, a incrementar el efecto invernadero. Por otro lado, más vapor de agua implican más nubes, que podrían favorecer lo contrario, al aumentar la radiación reflejada, pero como no sabemos casi nada de la evolución global de algo tan enorme como la atmósfera, no sabemos qué va a suceder.
• Finalmente, se aborda un tema importante. La vegetación retira dióxido de carbono de la atmósfera, el problema es que la actividad humana, además de emitirlo, tiende a destruir masa forestal. Es cierto que la mayor concentración de dióxido de carbono hace que las plantas crezcan más rápido, y hay países donde aumenta la masa boscosa (de hecho, la masa vegetal está aumentando, ya que la fotosíntesis reabsorbe enormes cantidades de las que emitimos), pero si, imprudentemente, dañamos seriamente el placton oceánico y los bosques, se puede desequilibrar todo.

Se aceptan comentarios y preguntas sobre esta lectura, que recomiendo a todos los visitantes.