Entradas con la categoría ‘Sin clasificar’

La importancia de los filtros anti-spam

Sábado, 25 Marzo 2017

Esta bitácora tuvo, durante años, casi 11.000 comentarios en sus entradas sin moderar. Casi todos eran de “spam”, creados por diferentes robots y en diferentes idiomas. Casi todos en inglés, pero alguno en alemán y algún otro en ruso.

Eso se debió al tiempo en que tuve la bitácora abandonada y a que no utilicé ningún filtro de spam. Cuando instalé uno gratuito para la bitácora, el número de mensajes pasó de varios diarios a alguno cada dos o tres días. A lo largo de varios meses, fui borrando comentarios manualmente, para asegurarme de que no borraba ninguno legítimo, y hace unos cinco minutos que acabé.

Así que ya tengo la bitácora limpia y lista para que siga hablando en ella de cosas de ciencia y medioambiente.

Dos descubrimientos interesantes

Jueves, 30 Agosto 2012

La prensa se ha hecho eco, recientemente, de dos descubrimientos que no dejan de ser curiosos, y que quiero comentar aquí brevemente.

El primero tiene que ver con el descubrimiento de azúcar en una estrella. Se trata de un sistema estelar doble que se halla a 400 años-luz de la tierra y donde se han observado muestras de glicolaldehído, que es un tipo de azúcar que puede ser importante para la aparición de la vida. No es la primera vez que se encuentra este azúcar en el espacio, pero sí la primera vez que se halla muy próximo a una estrella, en concreto a una distancia parecida a la que hay entre el Sol y Urano. Ello implica que esas moléculas podrían terminar fácilmente en la superficie de los planetas que se formaran y contribuir a la aparición de seres vivos.

La segunda noticia es el descubrimiento de un sistema solar formado por varios planetas que orbita alrededor de una estrella binaria. Esto es importante porque, hasta hace poco, se creía que no era posible que hubieran sistemas planetarios alrededor de estrellas binarias, que las perturbaciones que provocarían dos estrellas cercanas impedirían la aparición de sistemas solares parecidos al nuestro. Este sistema se halla a unos 5.000 años-luz del Sol.

Demasiado tiempo ausente y pequeños cambios

Lunes, 27 Agosto 2012

Vuelvo a escribir en esta bitácora después de una ausencia de varios meses. La verdad es que ando atareado con diferentes proyectos laborales (y alguno no laboral) y no encuentro tiempo para escribir en todos los sitios.

Me he encontrado con que el “spam” se ha cebado con esta bitácora y ya he decidido ponerle alguna solución. Cuando abrí la moderación de comentarios había unos 11.000 comentarios pendientes de aprobar, todos en inglés o en ruso (alguno había en francés) ofreciéndome multitud de cosas y poniendo cientos de vínculos raros. Los visitantes no lo ven porque mientras sigan pendientes, no se mostrarán, pero he decidido tomar medidas para evitar que me sigan llegando tantos. Así que he puesto un “captcha” programado por Vinoj Cardoza, que tiene buena pinta. Si diera problemas y no se puede comentar aquí, podéis escribirme a mi otra bitácora: mi bitácora personal.

Otro desaguisado es que, debido a tanto “spam” tenía 12.033 correos entrantes. Mientras escribo estas líneas, mi sufrido cliente de correo ya se ha bajado unos 7.000. Llevaba unos tres meses sin consultarlo…

Cuando arregle estas cosas seguiré escribiendo por aquí.

Fallo del I concurso de relatos sobre medio ambiente

Jueves, 1 Abril 2010

Ya se ha fallado el concurso. Los resultados pueden consultarse aquí:

Fallo del I Concurso de Relatos sobre Medio Ambiente.

Enhorabuena a los ganadores, y gracias a todos los participantes. Confiamos en que volveremos a vernos en posteriores convocatorias.

Habrá más noticias y más entradas sobre el certamen, pero después de las fiestas.

Extremismos ecologistas y antiecologistas

Viernes, 2 Mayo 2008

Como primera entrada en esta bitácora, una algo polémica. Cada día más, somos conscientes de que es necesario respetar el Medio Ambiente, lo que me parece realmente positivo. Parece ser que la Humanidad ha llegado a un punto en que es capaz de alterar el equilibrio mundial, que ha pasado a ser una fuerza transformadora del planeta a tener en cuenta. Es evidente que la destrucción de equilibrios climáticos milenarios provocará, en el mejor de los casos, la caída de la civilización y, en el peor, la desaparición de nuestra especie. Así que no estamos hablando de ninguna tontería.

Sin embargo, se está extendiendo una oleada de alarmismo o extremismo basada en los resultados de ciertos estudios que no es demasiado aconsejable, ya que se basa en una interpretación poco acertada del funcionamiento de la ciencia. El problema es mucho más complejo de lo que parece, y no sé si esta entrada podrá tratarlo por completo, pero, al menos, me gustaría que sirviera como inicio de un debate.

El mundo es un lugar muy complejo. Cualquier acción que se tome con el propósito de conseguir algún fin, a priori beneficioso, puede tener consecuencias negativas inesperadas; así que, lo suyo, sería que antes de lanzar propuestas de actuación se esperase un poco a que el conocimiento científico tuviera tiempo de asentarse y de evaluar todas las consecuencias. Si llevamos décadas contaminando, no es demasiado grave esperar unos meses antes de tomar medidas de beneficios, cuanto menos, dudosos. Sin embargo, se extienden una serie de ideas simplistas y bastante curiosas tendentes a cuidar el medio ambiente, muchas de ellas basadas en un único estudio científico que se toma como estrictamente cierto, sin saber que todo trabajo científico está sometido a revisiones y reinterpretaciones por parte de la comunidad investigadora.

No obstante, pienso que el problema no está, únicamente, en ese mal uso de la ciencia, sino en algo bastante más profundo: la “politización” del cuidado del medio ambiente. Y me refiero, casi en exclusiva a que, en consonancia con el bipartidismo que parece asentarse en las sociedades occidentales, la gente empieza a encuadrarse en dos grupos teóricamente antagónicos – no todo el mundo sigue una de estas dos posturas, pero estos radicalismos, de uno u otro bando, ganan cada día más adeptos -. Unos son los defensores de un ecologismo a ultranza, que se identifican con ideas políticas progresistas y siguen una línea de actuación de la que nadie del grupo puede salir: ser de “izquierdas”, estar en contra de la energía nuclear, alabar todo estudio científico que corrobore la urgencia de actuar contra el cambio climático, decir que todo estudio en contra está pagado por las petroleras… Otros son los defensores de que no está pasando nada, y nuevamente, han de seguir una línea de actuación rígida: ser de “derechas”, estar a favor de la energía nuclear y del petróleo, alabar todo estudio crítico con el cambio climático y decir que todo estudio que corrobora el efecto antropogénico está financiado por el grupo de presión ecologista-izquierdista… Y no caben posiciones intermedias, como ser progresista y no odiar la energía nuclear, o criticar un estudio alarmista porque la base científica no se sostiene, pero estar convencido de que hay que parar las emisiones de dióxido de carbono…

Y la ciencia está en medio. Ambos grupos pretenden que la ciencia les dé la razón, esgrimiendo, como verdades absolutas y dogmas, resultados de investigaciones que están, permanentemente, sometidas a revisiones y reinterpretaciones por el resto de la comunidad científica. Antes, se buscaba el apoyo de la religión, ahora queremos que la ciencia nos dé la razón.

Quizá como consecuencia de este radicalismo creciente, se están dando tendencias que, de seguir exagerándose, me preocupan bastante. Se extiende una forma de pensar que intenta fijar normas de conducta a la población. Esto no es malo de por sí, el problema es cuando otros valores, como la libertad o el respeto a las opiniones ajenas quedan en segundo plano. Está muy bien reciclar todo lo que podamos y más (yo lo hago, y seguiré haciéndolo porque es mucho más práctico que no hacerlo… ya habrá entradas sobre el reciclaje), pero lo que no veo tan correcto es despreciar o mirar mal a quien no lo hace. Si no quieres comer carne para proteger a la naturaleza (por cierto, muchos vegetarianos no lo son por este motivo, sino por otros diferentes), eres libre de hacerlo. Pero deberías respetar al que no ve un problema en algo que la Humanidad lleva haciendo desde sus inicios, y lo mismo que hacen otros muchos animales. El que bebe agua embotellada en vez de agua del grifo, a lo mejor tiene sus motivos, y no tiene que convertirse en un “apestado”. No es censurable usar el coche cuando el transporte público de tu localidad no funciona, o cuando para ti tiene otras ventajas.

Porque leí el caso de una mujer que se había esterilizado para proteger a la Naturaleza. No quería traer a este mundo un hijo que gastase recursos naturales y contaminara. Las consecuencias de seguir pensando en esa línea, inmersos en esta guerra entre dos radicalismos opuestos, son inquietantes. ¿Llegará el día en que a las mujeres embarazadas se las mire mal? ¿Se llegará a suicidios o a asesinatos para librar al mundo de seres humanos contaminantes?

Por supuesto, el triunfo del otro radicalismo también es inquietante, y es la inacción porque la ciencia es incapaz de demostrar que se está produciendo un cambio climático. Aunque sea verdad, eso no significa que no debamos actuar para detener tendencias y cambios a nivel global poco tranquilizadores, que sí están bastante bien demostrados. Pero esto queda para otra entrada.

Ya hay algo de polémica en esta bitácora. Advierto que no tendré ninguna piedad a la hora de borrar comentarios insultantes, y aviso, también, que acepto colaboraciones que podría publicar en forma de entradas firmadas por sus autores.

A debatir.

Bienvenida

Sábado, 12 Abril 2008

Bienvenidos a esta bitácora. Este sitio va a ser una vía de comunicación que coordine todas las iniciativas dentro del Portal de Ciencia y Medio Ambiente, que la Junta de Andalucía ha tenido a bien intentivar.

La página preliminar y muy provisional del portal es: Página provisional del portal, donde se puede leer tanto información legal como los objetivos que se persiguen con esta iniciativa.

Por el momento, se aceptan todo tipo de sugerencias.