<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bitácora de la ciencia y el medio ambiente &#187; Astronáutica</title>
	<atom:link href="http://www.cienciaymedioambiente.com/tag/astronautica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciaymedioambiente.com</link>
	<description>Bitácora sobre ciencia, astronáutica y medioambiente, nexo de las diferentes iniciativas del Portal de Ciencia y MedioAmbiente</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Apr 2010 10:59:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Segundo debate: ¿Es la investigación espacial demasiado cara?</title>
		<link>http://www.cienciaymedioambiente.com/portal-de-ciencia-y-medio-ambiente/segundo-debate-%c2%bfes-la-investigacion-espacial-demasiado-cara/</link>
		<comments>http://www.cienciaymedioambiente.com/portal-de-ciencia-y-medio-ambiente/segundo-debate-%c2%bfes-la-investigacion-espacial-demasiado-cara/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 19:47:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Astronáutica]]></category>
		<category><![CDATA[Portal de Ciencia y Medio Ambiente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciaymedioambiente.com/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[El segundo debate planteado en el foro principal del portal es parecido al anterior, pero este tiene que ver con la investigación espacial. En realidad, el debate entre investigación puramente aplicada e investigación no aplicada es muy antiguo, y es ese el debate que está por debajo de estos dos que se plantean.
La cuestión a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cieyma.es/foroprincipal/viewtopic.php?f=46&amp;t=33#p40" target="_blank">El segundo debate</a> planteado en el foro principal del portal es parecido al anterior, pero este tiene que ver con la investigación espacial. En realidad, el debate entre investigación puramente aplicada e investigación no aplicada es muy antiguo, y es ese el debate que está por debajo de estos dos que se plantean.</p>
<p>La cuestión a debatir es si las inversiones en investigación espacial son un dinero tirado o no. Por un lado, llevar a hombres a la Luna para que planten una bandera y se traigan muestras de rocas parece algo caro y poco útil. Otro tanto podría decirse de mandar una sonda a Neptuno&#8230; Por otro lado, sin investigación espacial, no tendríamos GPS, ni telecomunicaciones, ni satélites de información geográfica que nos permiten investigar la Tierra con miras al estudio del cambio climático.</p>
<p>Entonces, la pregunta es: ¿debería limitarse la investigación espacial sólo a aspectos que tengan una utilidad práctica inmediata?</p>
<p>Podéis dejar vuestra opinión en el foro, preferentemente, si bien, si no queréis registraros por cualquier motivo, dado que soy el mismo quien administra esta bitácora y el foro, <strong>me reservo el derecho de incluir las aportaciones más interesantes en los comentarios de esta entrada en el foro, poniendo un vínculo a esta entrada en el foro, y sin dar más datos del autor que el apodo que coloque en su comentario.<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cienciaymedioambiente.com/portal-de-ciencia-y-medio-ambiente/segundo-debate-%c2%bfes-la-investigacion-espacial-demasiado-cara/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
